Zobacz interaktywną mapę pokazującą, jak spirytusowa pajęczyna oplata polską politykę, ekspertów, media i think-tanki. Sprawdź, kto naprawdę pociąga za sznurki m.in. w sprawie akcyzy i „małpek".
Dowiedz się więcej„Pajęczyna spirytusu" to niezależna inicjatywa analityczna. Naszym celem jest pokazywanie prawdziwej sieci powiązań branży spirytusowej z politykami, think-tankami, ekspertami i mediami.
Strona będzie na bieżąco aktualizowana. Będziemy odsłaniać kolejne nici pajęczyny i demaskować mechanizmy, dzięki którym najwięksi gracze spirytusowi wpływają na kształt polityki alkoholowej w Polsce. Nikt, kto jest częścią tej sieci, nie może już spać spokojnie.
Branży spirytusowej zależy przede wszystkim na tym, żeby:
Robią to wszystko kosztem zdrowia publicznego.
Stosują sprawdzone metody: finansują „niezależnych" ekspertów i badania, sponsorują artykuły w mediach, lobbują w kuluarach Sejmu i prowadzą kampanie PR, które udają troskę o społeczeństwo.
"Jeśli chcesz zrozumieć decyzję, podążaj za pieniędzmi. Zawsze doprowadzą cię do właściwych drzwi."
Cztery kroki. Jeden mechanizm.
interes branżowy / producenci alkoholi mocnych
Branża spirytusowa formułuje interes. Chce chronić swoje rynki — a konkurentem jest głównie piwo i piwo 0%.
osoby spinające działania
Lobbyści i powiązani z nimi działacze pomagają ubrać interes branży w język troski o zdrowie publiczne, ukrywając prawdziwych zleceniodawców.
raporty, pseudokonsultacje, „głos ekspertów"
Organizacje i fundacje nadają przekazowi społeczną twarz. To co jest branżowym lobbingiem — dla zewnętrznego obserwatora wygląda na niezależne i obiektywne stanowisko społeczeństwa.
polityczny punkt dojścia
Tak przygotowane postulaty trafiają do decydentów, komisji sejmowych i ministerstw — nie jako propozycja przepisów od branży alkoholowej, ale pod przykrywką woli obywateli i stanowiska ekspertów.
Branża spirytusowa, korzystając z sieci wpływów, skutecznie odwróciła uwagę państwa i regulatorów od własnych problemów. Zamiast realnych zagrożeń, takich jak powszechna dostępność „małpek", skala spożycia mocnych alkoholi czy rosnące koszty społeczne, na celowniku znalazły się piwo, piwo 0% i reklama piwa.
Efekt? Uderzenie w największego konkurenta i ograniczenie jego przewag komunikacyjnych. Jednocześnie interesy producentów wysokoprocentowych alkoholi zostały opakowane w język troski o zdrowie publiczne i ochronę młodzieży. To nie przypadek, lecz przemyślana zmiana narracji, która wpłynęła na kierunek debaty i decyzji regulacyjnych.
To prawdziwy cel pajęczyny spirytusu, której inspiratorzy zrobili wiele, aby nikt nie połączył kropek we właściwy sposób. Ale nam się to udało.
Użyj filtrów, aby prześwietlić konkretną kategorię uczestników sieci.
Kliknij węzeł na mapie, aby zobaczyć szczegóły
Graf wygenerowano na podstawie danych OSINT. Linie reprezentują powiązania: finansowe, personalne lub medialne. Możesz przybliżać i oddalać graf.
Ładowanie danych...
Ładowanie danych...
Ładowanie danych...
Ładowanie danych...
Ładowanie danych...
Oferta działań lobbingowych przygotowana przez Central European Health dla Związku Pracodawców Polski Przemysł Spirytusowy. Dokument zawiera m.in. propozycję płatnego spotkania z Ministerstwem Rozwoju i Technologii oraz plan kampanii narracyjnej wymierzonej w piwo i piwo bezalkoholowe.
Materiał prasowy rozpowszechniony przez PAP MediaRoom, promujący narrację o epidemii picia wśród młodzieży. Artykuł wpisuje się w schemat działań, w których przekaz branżowy był dystrybuowany jako niezależny głos ekspertów, docierając do mediów i polityków bez widocznego źródła finansowania.
Projekt stanowiska/pisma przygotowany w ramach działań lobbingowych, związany ze Stowarzyszeniem Natura i Zdrowie oraz powiązany z narracją wymierzoną w piwo.
Pełny zbiór stanowisk organizacji abstynenckich. Dokumenty te są przykładem tego, jak organizacje zbieżnie realizowały narrację branży spirytusowej, najprawdopodobniej nie będąc tego świadomym.
Raport „Zero Procent Prawdy" był eksperckim zapleczem kampanii GrowSPACE. Dokument opisywał inicjację alkoholową młodych Polaków, wpływ reklamy alkoholu oraz rolę piwa i piwa 0% w oswajaniu młodzieży z kulturą picia. Raport wzmacniał ten sam kierunek, który wcześniej pojawiał się w narracji ZP PPS: piwo jako główny problem, reklama piwa jako mechanizm normalizacji i potrzeba interwencji państwa.